בלוג – משרד עו״ד וגישור שקלרז תירוש

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

2 weeks ago

Photo

View on Facebook

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

3 weeks ago

משמורת משותפת מגיל אפס או שלטבע היו סיבות משלו בגללן רק נשים יולדות ומניקות?תמיד בתיקים בהם מתגרשים עם תינוקות עולה הדילמה- האם לאפשר לתינוק להמשיך לינוק ולהסתגל בהדרגה לניתוק מאמו או שאולי דווקא להעדיף את רצונו של האב ב״משמורת משותפת״ מגיל אפס? ובכן, טובת קטין היא מושג ערטילאי והיא יכולה להשתנות אם תשאלו כל אחד מההורים וגם בין מומחה למומחה או שופט לשופט. חזקת הגיל הרך שקובעת שבהיעדר הסכמה ילדים עד גיל 6 יהיו עם אמם נסתרה כל כך הרבה פעמים ועם זאת עדיין חיה ובועטת בחלק מן המקרים ובסופו של דבר בית משפט כפוף לחוק. אם תשאלו את דעתנו, לא יקרה שום דבר אם תינוק ימשיך לינוק למצער עד גיל שנה ולא יישן בבית אביו. הוא ממילא לא יזכור זאת והמשך הנקה טומן יתרונות רבים על הניצחון של האב שישיג את הזמני שהות שרצה כבר בשלב התחלתי כל כך של חייו. אין שום הצדקה להפסיק הנקה של תינוק בן כמה חודשים בשם השיוויון ההורי המגדרי. אישה שילדה והקריסה גופה כדי הנקה ותינוק אשר תלוי בגופה לא יכול ויכפו עליהם להפסיק באחת. מדובר בגבול הדק שלטעמנו בית המשפט לא יכול לחדור אליו. אין מדובר על ביטול אבהות. לרב בהחלט זכויות והוא יכול לבוא לראות את התינוק, לשהות עמו, מגיל מסוים גם להוציא אותו מבית אימו- אך ההתעקשות על זמני שהות שווים מגיל אפס היא לא בטובת תינוקות. בתינוקות שאינם יונקים כלל- אנו סבורות שאין כל מניעה שאב ישהה עם קטין בן יומו ובמקרים אלה אין להבדיל בין אם ואב- כמובן בתנאי שההורים שניהם נורמטיביים. ומה אתם חושבים? ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

4 weeks ago

אל תשללו על הסף את ההצעה הראשונה - היא לא תחזור. כל מי שנקלע לסכסוך משפחתי שואף לסיים אותו באופן הכי מהיר הכי פחות יקר ושיפגע כמה שפחות בבני המשפחה. זאת הסיבה שכלל סכסוכי המשפחה בלי יוצא מן הכלל מתחילים במו״מ שראשיתו בהצעה- בדרך כלל הצעה שהצד המשלם מציע. בדרך כלל כשהכל עוד טרי וצדדים טרם הפכו ליריבים של ממש.יש מקרים שבהם ההצעה הראשונה. נדחית על הסף, מה שמוביל את הצדדים להתבצר בעמדותיהם וגורר אותם בהרבה מקרים להליכים משפטיים. לפעמים כבר בדיון ראשון, השופט או הדיין מגלה עמדתו ומנפץ את בועת חוסר הודאות לטובת מי מהצדדים. לעיתים זה קורה רק בשלב מאוחר יותר של ההליך. אבל שני הצדדים מבינים - שההצעה הראשונה- היא כבר לא תחזור וזו שתבוא אחריה, תהא במרבית המקרים פחות טובה. לא בכל מקרה צריך לקבל את ההצעה, ישנם בהחלט מקרים שבהם ניהול נכון של מו״מ או הליך משפטי יביא לתוצאה טובה יותר, אבל בלא מעט מקרים אחרים ישנה חרטה על הסירוב להצעה הראשונה וכדאי לשקול אותה בכובד ראש. ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

1 month ago

על מדרגות הרבנות לא רוקדים טנגו. אבל בהחלט בהחלט רוקדים. כל נישואין מתחילים בחופה וקידושין וחלקם יסתיימו בגט פיטורין. והגט הזה הוא בסך הכל קלף כתוב, אחרי טקס קצר זהו חסל ונגמר. ולחלקם זה עצוב ומסמל כישלוןלאחרים- שחרור ותחושת ניצחון ובתי הדין היום מאוד מקפידים שלא להשאיר פרודים נשואים. עיגון הוא כבר לא אמצעי לחץ וכפיית הגט היא מיידית ברגע שהוכח שלשלום בית אין תכלית. 3 נשים לקוחות המשרד רקדו השבוע על אותן מדרגות. כל אחת והריקוד שלה. כל אחת בנסיבות אחרות.את הראשונה הבעל סירב לשחרר , למרות שחברה שלו ממתינה לו ליד בקפה לנדוור, הוא חשב שבכך יוכל להכניע את אשתו לוותר על רכוש שלה שיהפוך שלו. והרב התעצבן ואפילו צעק- שאם לא יתרחק הוא ייצא הנפסד, כי מיום המחרת הוא יחוייב לשלם אלפי שקלים בגין כל יום של נישואים. הבעל שמע ומיד חזר בו מסירובו. הם התגרשו בו ברגע ובתעודת הגירושין החדשה שלה - עלה חיוך שהיא כבר שכחה שקיים. אצל השניה בעלה בכלל לא התייצב. המציא צו 8 כדי לחמוק מהמעמד המחייב. קראו לו שוב ביום המחרת ואיימו עליו במעצר ככל ויחזור על מעשיו. למחרת הוא הגיע וסירב לשחרר. ביקש לסיים את ההליכים הרכושיים לפני שהוא סוגר. ובית הדין יצא מגדרו והבהיר לאב כי אם לא יחזור בו- זה יכאב. הוא יאבד את כרטיסי האשראי ורישיון הנהיגה חשבונו ייחסם והוא ייעצר בכפייה ועד שאת אשתו הוא לא ישחרר מהכבלים, הוא יהא ממחר כבול באזיקים. עם השלישית זה היה יותר קל. היא אישה מוכה שסבלה שנים מהתעללות ממושכת. כמו כל אישה מוכה גם לה היה קשה ללכת.אבל הנה- היא כבר לא קורבן ועם טיפול תומך היא מתחילה להבין שהייתה צריכה לברוח כבר מזמן. שלושה סיפורי גט בשבוע אחד ומדרגות שראו כל כך הרבהוחיים חדשים והמון זכרונותמכאן זה שלהן, את זה הן יודעות. ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

4 months ago

בית המשפט העליון קבע פה אחד- מהיום גם זוגות חד מיניים יוכלו לאמץ בישראל!סעיף 3 לחוק האימוץ קובע כי ״אין אימוץ אלא על ידי איש ואישתו יחד״. החוק התיר רק לזוגות הטרוסקסואליים לאמץ אלא במקרים חריגים שהוגדרו בסעיפים אחרים בחוק האימוץ. במילים פשוטות, רק אם לא נמצא זוג הטרוסקסואל מתאים לאימוץ ילד ספציפי- נפתחה האפשרות לזוגות חד מיניים שביקשו לאמץ וגם אז הערימו עליהם קשיים. בעקבות 2 עתירות שהוגשו לבית המשפט העליון, נקבע השבוע לראשונה בפסק דין מרתק - פה אחד בהרכב מורחב של שופטים כי מהיום לא יופלו זוגות חד מיניים לעניין אימוץ והשווה למעשה את זכיותיהם לאלה של הזוגות ההטרוסקסואליים. בית המשפט קבע כי לשון החוק במקורו תאמה את רוח התקופה בה נחקק, וכי מאחר ובזמנו לא הייתה מודעות ולא עסקו בזכויות להט״ב, נכתב החוק בלשון ״איש ואישתו״, אלא שתכלית המחוקק הייתה כי נדרש תא משפחתי ובו שני הורים שיכולים לספק לילד המאומץ יציבות ומשפחה שלמה וללא קשר מגדרי כזה או אחר. פסק הדין שמומלץ לקריאה גם למי שאינו משפטן- התבסס על מחקרים ומומחים שקבעו כי טובת ילד לגדול בבית עם שני הורים וכי אין כל אינדיקציה להבדיל בין ילדים שגדלו במשפחות חד מיניים לכאלה שגדלו במשפחה הטרוסקסואלית. השופטים סברו כי כוונת המחוקק בלשונו במקור הייתה להגביל אימוץ של חד הוריים, כלומר שגבר או אישה לא יוכלו לאמץ לבד. שכן ילדי אימוץ מגיעים עם מטענים מלכתחילה וזקוקים למידת יציבות יתרה ולשני הורים בחייהם.יצויין כי פסק הדין ניתן בניגוד לעמדת המדינה (שר הרווחה יעקב מרגי) שהתנגד לעתירות נחרצות ובאופן לא מפתיע. היועצת המשפטית לממשלה נתנה אור ירוק והשופטים כאמור פה אחד תיקנו עוול גדול ופתחו את שערי האימוץ בפני כל זוג שהוא ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

פוסטים אחרונים

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

שתף אותנו