פוסטים אחרונים

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

1 day 3 hours ago

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

4 days 2 hours ago

בית המשפט העליון הכריע- ניתן לאכן טלפונים גם בהליכים אזרחיים! איפה עומד קו הגבול? האם בתי המשפט יוצפו בקשות לאיכוני טלפונים? ומה לעזאזל עם הזכות החוקתית לפרטיות?!

במקרה שהגיע לפתחו של בית המשפט העליון, קבעה השופטת יעל וילנר, כי בנסיבות מסוימות, יעדיף בית המשפט להגיע לחקר האמת, גם אם תוך פגיעה ממשית בזכות לפרטיות. איכוני טלפונים שבשל אופיים החודרני היו עד כה מנת חלקם של הליכים פליליים, ישמשו גם בהליכים אזרחיים.

אמנם מדובר בפסק דין שעשוי להשליך על תיקים אזרחיים רבים וייתכן ובתי המשפט אכן ידרשו לשטף של בקשות לאיכוני טלפונים. ואמנם בכל מה שקשור בדיני משפחה- פסק הדין הוא לא בבחינת חידוש.

חוק בתי המשפט לענייני משפחה מגמיש ממילא את דיני הראיות הנוקשים הנהוגים בהליכים אזרחיים ומאפשר לבית המשפט שיקול דעת נרחב עד כמעט אבסולוטי על מנת להגיע לחקר האמת.

כך, בקרב בתי המשפט לענייני משפחה וכן בתי הדין הרבניים, שממילא דנים בדלתיים סגורות ונחשפים לעניינים הפרטיים ביותר של בעלי הדין המתדיינים בפניהם, צו לאיכון טלפון, פירוט שיחות ודומיהם- הם צווים שבשגרה.

למשל- כאשר נטענת בגידה בבית הדין הרבני בית הדין לא יהסס להוציא צו איכון או פירוט שיחות על מנת להגיע לחקר האמת.
גם בתיקי עיזבון, במקרים בהם נטען כי צוואה זויפה למשל, בית המשפט יעדיף להפר פרטיותו של מנוח ולברר באם נכח במקום הנטען לעריכת הצוואה והעיקר שייצא רצונו האמיתי אל הפועל.

אז פסק הדין אמנם מתעדף בין הזכות לפרטיות ובין הצורך להגיע לחקר האמת, אך בעלי דין שמתדיינים בבתי המשפט לענייני משפחה, לא באמת זוכים לפרטיות אמיתית. תיעוד רפואי, בנקאי, מסמכים אישיים- הכל חשוף וגלוי בפני בית המשפט והצדדים. נקודה מעניינת למחשבה בטרם כניסה להליכים?! 🤐

בברכת פגרת קיץ נעימה ובריאה
דנה תירוש אליהו, עו״ד
ליאת שקלרז הורוביץ עו״ד
וצוות המשרד

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

2 weeks 12 hours ago

www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001377637&from=whatsapp

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

2 weeks 4 days ago

כבר שנים שהיא לא שוכבת איתי!!

לא מעט זוגות שהליבידו הלך להם לאיבוד, מוצאים את עצמם בסופו של דבר רוקדים או מתייפחים על מדרגות הרבנות כל אחד ונסיבותיו.

מערכת יחסים אינטימית חשובה לא פחות מזו הרגשית המתנהלת בין בני זוג ובעת משבר היא תהיה הראשונה לברוח מהחלון.

הזמן, השיגרה, הילדים, הרוטינה שוחקים מאין כמותם וזוגות רבים שוכחים להקדיש לעצמם. זכרו כי מערכת יחסים ממש כמו מכונית, זקוקה לתחזוק, לדלק, לשמן ואחרת היא תפסיק לנסוע.

אורי הייתה כל מה שעוזי חלם עליו. יפה חכמה אנרגטית. הם הכירו כשהיו בני 20 ובמשך שנים הוא הסתכל עליה בהערצה והרגיש הבחור הכי בר מזל בעולם. אלא ש15 שנים ו2 ילדים אחר כך, הוא הרגיש לבד. הבית תפקד, הילדים מקסימים, האוכל על השולחן, אבל בלילה הם ישנים גב אל גב, כל אחד נכנס למיטה בשעה שלו.
עוזי הבין שהוא עוד צעיר, שבגיל 35 הוא עוד לא מוכן לוותר על חיי המין שלו. אבל אורי כבר לא הייתה שם. היא הייתה עייפה מהחיים, תירצה באינספור תירוצים וכל השיחות והטיפולים הזוגיים לא הועילו. דבר הוביל לדבר והם מצאו את עצמם מדברים בשפה אחרת.
עוזי הגיש תביעת גירושין בה טען שהוא אינו יכול לשאת עוד את העובדה שהקשר הפך אפלטוני ושאורי לא נמשכת אליו ומסרבת לשכב איתו. וכן, זו בהחלט עילה לגירושין.

אם אתם מזדהים עם חלקים מהכתוב, אם גם אתם סופרים שבועות בלי מגע, תתעוררו, תפתחו את הראש, תתנסו, סעו לוויקנד בלי הילדים ודברו עם בן הזוג בפתיחות גם בעניינים שבין הסדינים. כל מערכת זוגית טובה מושתתת גם על חיבור פיזי שמור.

סופש נעים וזוגי וחם
דנה תירוש אליהו, עו״ד
ליאת שקלרז, עו״ד
וצוות המשרד

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

2 weeks 6 days ago

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

3 weeks 4 days ago

ביהמ״ש בלוס אנג׳לס הכריע: בריטני ספירס לא כשירה!

על אף עדותה קורעת הלב, שלא ניתן היה לחמוק ממנה השבוע ושפורסמה בשלל ערוצי המדיה, וחרף התמיכה הציבורית הרחבה, ביהמ״ש בלוס אנג׳לס הותיר את ענייניה הכספיים של ספירס תחת אפורופסותו של אביה ודחה את בקשתה להסירה. שאר ענייניה האישיים של ספירס נתונים להחלטותיה של עורכת דין שמונתה מטעם בית המשפט. למעשה, משעה שבריטני הוכרזה כבלתי כשירה, נשללה ממנה כל זכות לקבל החלטות בענייניה והיא למעשה נתונה לשיקול דעתם של אביה, שלטענתה מתעלל בה כבר שנים ושל עו״ד שלטענתה אינה פועלת לטובתה אף היא.
מדינת ישראל הוציאה תיקון לחוק האפוטרופסות ונתנה לאזרחיה את האפשרות לבחור ולקבוע מה יעשה ברכושם , בגופם ובענייניהם האישיים, במידה ויהפכו מכל סיבה שהיא לבלתי כשירים. באמצעות חתימה פשוטה ומהירה על ״ייפוי כוח מתמשך״, יוכל כל אדם לקבוע- מי יקבל בעבורו החלטות? אילו החלטות יהא אותו אדם מוסמך לקבל ואף ליתן הנחיות מדוייקות אשר ייצאו אל הפועל בעת צורך.

ייפוי כוח מתמשך איננו מיועד רק למבוגרים אשר רוצים להבטיח זכויותיהם במקרה של ירידה קוגניטיבית ומחלות זקנה שכיחות, אנחנו איננו יודעים מה יוליד המחר וישנם לא מעט אנשים צעירים, ממש כמו בריטני ספירס, שמאבדים את היכולת לקבל החלטות בעצמם מסיבות שונות ומשונות. הנפוצה שבהם היא פציעה או מחלה שכתוצאה ממנה אותו אדם מורדם זמנית ואינו מסוגל לקבל החלטות.

במקרה כמו של בריטני ספירס, לו הייתה אפשרות במדינת קליפורניה והיא הייתה חותמת על מסמך יפוי כוח עוד בטרם הוכרזה כמי שאינה מסוגלת לנהל ענייניה ונותנת הנחיות מקדימות, היו נחסכות לה שנים ארוכות של סבל והליכים משפטיים. למעשה מי שהיה ממונה כמיופה כוחה, היה עליו לעקוב אחר הוראותיה במדויק וליישם את רצונה.

יפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי מצויין, שמשמש עוקף לחוק האפוטרופסות המיושן והמסורבל ואני אומרת, אם כבר המדינה מאפשרת אוטונומיה לכל אחד להחליט על מה יעלה בגורלו במקרה של אובדן כשירות - זה יהיה כמעט בגדר פשע לא לחתום על יפוי כוח כזה.

סופ״ש נעים מאיתנו,
דנה תירוש, עו״ד
ליאת שקלרז עו״ד
וצוות משרד שקלרז תירוש

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

3 weeks 4 days ago

ביהמ״ש בלוס אנג׳לס הכריע: בריטני ספירס לא כשירה!

על אף עדותה קורעת הלב, שלא ניתן היה לחמוק ממנה השבוע ושפורסמה בשלל ערוצי המדיה, וחרף התמיכה הציבורית הרחבה, ביהמ״ש בלוס אנג׳לס הותיר את ענייניה הכספיים של ספירס תחת אפורופסותו של אביה ודחה את בקשתה להסירה. שאר ענייניה האישיים של ספירס נתונים להחלטותיה של עורכת דין שמונתה מטעם בית המשפט. למעשה, משעה שבריטני הוכרזה כבלתי כשירה, נשללה ממנה כל זכות לקבל החלטות בענייניה והיא למעשה נתונה לשיקול דעתם של אביה, שלטענתה מתעלל בה כבר שנים ושל עו״ד שלטענתה אינה פועלת לטובתה אף היא.
מדינת ישראל הוציאה תיקון לחוק האפוטרופסות ונתנה לאזרחיה את האפשרות לבחור ולקבוע מה יעשה ברכושם , בגופם ובענייניהם האישיים, במידה ויהפכו מכל סיבה שהיא לבלתי כשירים. באמצעות חתימה פשוטה ומהירה על ״ייפוי כוח מתמשך״, יוכל כל אדם לקבוע- מי יקבל בעבורו החלטות? אילו החלטות יהא אותו אדם מוסמך לקבל ואף ליתן הנחיות מדוייקות אשר ייצאו אל הפועל בעת צורך.

ייפוי כוח מתמשך איננו מיועד רק למבוגרים אשר רוצים להבטיח זכויותיהם במקרה של ירידה קוגניטיבית ומחלות זקנה שכיחות, אנחנו איננו יודעים מה יוליד המחר וישנם לא מעט אנשים צעירים, ממש כמו בריטני ספירס, שמאבדים את היכולת לקבל החלטות בעצמם מסיבות שונות ומשונות. הנפוצה שבהם היא פציעה או מחלה שכתוצאה ממנה אותו אדם מורדם זמנית ואינו מסוגל לקבל החלטות.

במקרה כמו של בריטני ספירס, לו הייתה אפשרות במדינת קליפורניה והיא הייתה חותמת על מסמך יפוי כוח עוד בטרם הוכרזה כמי שאינה מסוגלת לנהל ענייניה ונותנת הנחיות מקדימות, היו נחסכות לה שנים ארוכות של סבל והליכים משפטיים. למעשה מי שהיה ממונה כמיופה כוחה, היה עליו לעקוב אחר הוראותיה במדויק וליישם את רצונה.

יפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי מצויין, שמשמש עוקף לחוק האפוטרופסות המיושן והמסורבל ואני אומרת, אם כבר המדינה מאפשרת אוטונומיה לכל אחד להחליט על מה יעלה בגורלו במקרה של אובדן כשירות - זה יהיה כמעט בגדר פשע לא לחתום על יפוי כוח כזה.

סופ״ש נעים מאיתנו,
דנה תירוש, עו״ד
ליאת שקלרז עו״ד
וצוות משרד שקלרז תירוש

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

3 weeks 4 days ago

ביהמ״ש בלוס אנג׳לס הכריע: בריטני ספירס לא כשירה!

על אף עדותה קורעת הלב, שלא ניתן היה לחמוק ממנה השבוע ושפורסמה בשלל ערוצי המדיה, וחרף התמיכה הציבורית הרחבה, ביהמ״ש בלוס אנג׳לס הותיר את ענייניה הכספיים של ספירס תחת אפורופסותו של אביה ודחה את בקשתה להסירה. שאר ענייניה האישיים של ספירס נתונים להחלטותיה של עורכת דין שמונתה מטעם בית המשפט. למעשה, משעה שבריטני הוכרזה כבלתי כשירה, נשללה ממנה כל זכות לקבל החלטות בענייניה והיא למעשה נתונה לשיקול דעתם של אביה, שלטענתה מתעלל בה כבר שנים ושל עו״ד שלטענתה אינה פועלת לטובתה אף היא.
מדינת ישראל הוציאה תיקון לחוק האפוטרופסות ונתנה לאזרחיה את האפשרות לבחור ולקבוע מה יעשה ברכושם , בגופם ובענייניהם האישיים, במידה ויהפכו מכל סיבה שהיא לבלתי כשירים. באמצעות חתימה פשוטה ומהירה על ״ייפוי כוח מתמשך״, יוכל כל אדם לקבוע- מי יקבל בעבורו החלטות? אילו החלטות יהא אותו אדם מוסמך לקבל ואף ליתן הנחיות מדוייקות אשר ייצאו אל הפועל בעת צורך.

ייפוי כוח מתמשך איננו מיועד רק למבוגרים אשר רוצים להבטיח זכויותיהם במקרה של ירידה קוגניטיבית ומחלות זקנה שכיחות, אנחנו איננו יודעים מה יוליד המחר וישנם לא מעט אנשים צעירים, ממש כמו בריטני ספירס, שמאבדים את היכולת לקבל החלטות בעצמם מסיבות שונות ומשונות. הנפוצה שבהם היא פציעה או מחלה שכתוצאה ממנה אותו אדם מורדם זמנית ואינו מסוגל לקבל החלטות.

במקרה כמו של בריטני ספירס, לו הייתה אפשרות במדינת קליפורניה והיא הייתה חותמת על מסמך יפוי כוח עוד בטרם הוכרזה כמי שאינה מסוגלת לנהל ענייניה ונותנת הנחיות מקדימות, היו נחסכות לה שנים ארוכות של סבל והליכים משפטיים. למעשה מי שהיה ממונה כמיופה כוחה, היה עליו לעקוב אחר הוראותיה במדויק וליישם את רצונה.

יפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי מצויין, שמשמש עוקף לחוק האפוטרופסות המיושן והמסורבל ואני אומרת, אם כבר המדינה מאפשרת אוטונומיה לכל אחד להחליט על מה יעלה בגורלו במקרה של אובדן כשירות - זה יהיה כמעט בגדר פשע לא לחתום על יפוי כוח כזה.

סופ״ש נעים מאיתנו,
דנה תירוש, עו״ד
ליאת שקלרז עו״ד
וצוות משרד שקלרז תירוש

שקלרז - תירוש משרד עורכי דין מוביל בתחום דיני משפחה וירושה

3 weeks 6 days ago

עוה"ד ליאת שקלרז הורוביץ עם חמישה דברים שכדאי לדעת לפני החתונה - תוכנית הבוקר עם ניב רסקין